Category: наука

мы

Финальная обработка под WEB. Проба проведения мастеркласса online.

00

Многие обстоятельства побуждают меня к переходу на online-формат проведения мастерклассов.
Это и расширение географии аудитории, и дополнительное удобство слушателей, и снижение стоимости участия.

Как и всё новое, этот формат нуждается в тестировании.
Группа тестеров планируется из 15 человек.
Для проведения теста я разработал небольшой (около 2 академических часов) мастеркласс, тема которого может быть интересна многим.

Будут рассмотрены вопросы, связанные с финальной стадией подготовки фотографий к WEB-публикации.
Все манипуляции с изображением реализованы в виже actions, которые могут применяться как в ручном режиме, так и при пакетной обработке.
Как по отдельности, скажем, только шарп или только копирайт, так и в составе комплексного Action.
Который, в свою очередь, также может быть запущен как в ручном режиме, так и при пакетной обработке.

Например, вы планируете публикацию, в которую входят 50 фото, как горизонтальной, так и вертикальной ориентации.

Задание для комплексного action может звучать так:

Горизонтальные кадры должны иметь длинную сторону, скажем, 950 пикселов, а вертикальные - 800.
Так как фон публикации - белый, хочу, чтобы все фото отбрасывали тень, "отбивающую" их от фона.
Сами изображения должны быть обведены чёрной однопиксельной рамкой.
В заданном месте снимков (у меня это ПНУ), должен быть расположен авторский копирайт.

В результате все ваши снимки будут автоматически обработаны.

Collapse )

мы

О "проблемном красном", или не стоит забывать про охват цветовых пространств.

00

Причиной написания данной заметки послужил пост из ветки на IXBT, посвященной Lightroom:

Коллега пишет:

"Наверняка вопрос уже задавали, но что-то не нашёл...

В общем, неоднократно замечал проблемы с красным цветом - при проявке в ЛР он просто зашкаливает.
Но если уменьшить красному saturation, всё становится нормально, за исключением того, что красный уже не красный, а розовый.

С другими цветами такого не происходит.

На днях снимал концерт, там это проявилось в совсем уж непотребных формах
"


RAW-файл, о котором он пишет, здесь.

Collapse )

учение - свет!

Киев. Семинар "Конвертация RAW".

14-го апреля, в субботу, в Киеве состоится семинар "Конвертация RAW".



Практически все "цифровые" фотографы, кто раньше, кто позже, осознают, что для получения максимального качества снимков следует снимать в RAW.
Вот тут-то и возникает масса вопросов:

- каким RAW-конвертером пользоваться?
- на что при этом обращать внимание?
- что делают все эти регулировки?
- какие операции лучше выполнять в конвертере, а какие в Photoshop, и почему?

Можно разбираться во всем этом самостоятельно.
Много и вдумчиво "крутить" ползунки в конвертерах, просеивать длиннейшие профильные ветки на форумах, читать книги...
И, при должном усердии, результат будет достигнут.

Однако, процесс проходит намного эффективнее, если ещё на старте, сразу, и достаточно глубоко, разобраться в том, что же из себя представляет формат RAW?
Какие задачи выполняют программы-конвертеры?
Что происходит с данными, когда мы двигаем те или иные ползунки?
Какие операции деструктивны, а какие нет?

Когда понятен сам процесс, то в дальнейшем освоение любого конвертера станет заметно более простым и быстрым.
Именно этому и посвящен настоящий семинар.

Слушатели узнают всё необходимое о RAW-файлах и процессе их конвертации.
Поймут, что именно происходит с информацией при выполнении той или иной коррекции.
Разберутся, что, от чего и как зависит?
Научатся осмысленно выбирать целевое цветовое пространство.
Познакомятся с профилированием связки камера - объектив при помощи Color Checker Passport, что просто незаменимо при сложном освещении.

Вторая, практическая часть занятия, проводится на примере последней версии Lightroom 4 BETA.
Будет подробно освещена "новая логика" работы инструментов конвертера, рассмотрены его новые возможности.
Теория будет закреплена конвертацией большого числа исходников с различной спецификой.
Полученные практические навыки будут полезны и тем, кто пользуется иными конвертерами.

Collapse )


Записаться на семинар можно здесь комментарием первого уровня.
Либо сообщением в личку, либо на мейл awo.for.LJ_sobaka_жмейл_dot_ком.

Сообщать свой мейл (действующий!!) , мобильный, имя, фамилию и город, в котором живёте
.




мы

Анонс киевского семинара Андрея Зейгарника.


Семинар состоится в субботу, 21 апреля 2012 г.

Уже традиционно я пишу анонс нового семинара, который проводят в Киеве приехавшие москвичи.
Всегда ранее я писал примерно так: "Я и мой хороший товарищ ...", и это было правдой, т.к. и Дима Шатров, и Павел Косенко, и Андрей Журавлёв, действительно являются моими друзьями.
С которыми мы много общались, спорили, дискутировали, что вегда было интересно и обоюдно полезно.

К сожалению, в этот раз я не могу так написать, т.к. на данный момент лично не знаком с Андреем Зейгарником (очень надеюсь, что пока не знаком).
Но вся та информация о нем, которую я уже давно аккумулирую, внушает мне большое уважение к нему, как к автору интересных работ, многосторонне развитому человеку и талантливому преподавателю.



Так уж сложилось (ну, мозги мои так повёрнуты...), что практически все мои семинары посвящены, главным образом, техническим аспектам фотографии.
Однако, все мы, кто раньше, кто позже, начинаем осознавать, что далеко не техникой единой жива фотография.
Что на первом месте стоят её творческие, культурные, художественные стороны.

И каждый, кто желает стать не просто производителем "технически безупречных" картинок, но хорошим фотографом, чьи работы интересны широкому кругу зрителей, должен постоянно уделять внимание творческим аспектам фотографии.
Не останавливаться.
Саморазвиваться.

Андрей Журавлёв об Андрее Зейгарнике: "У него очень интересная манера рассказа: вроде бы все идет, как обычно, и в какой-то момент даже появляется монотонность, но тут ба-бах: вопрос открывается с совершенно другой стороны, а Андрей стоит чуть в стороне с легкой усмешкой в глазах.
По ощущениям очень похоже на фотку Эйнштейна с высунутым языком".

Ознакомившись с материалами семинара, который Андрей Зейгарник уже несколько раз читал в школе московского "Фотопроекта", могу сказать, что лично мне было очень интересно и полезно.
Готовя этот анонс, я попросил самого Андрея кратко ответить на несколько простых вопросов:

1. О себе.
2. О самом семинаре.
Какую-то общую часть, и обязательно! - концентрированно:  кому и почему данный семинар будет интересен?
Что они вынесут в головах из аудитории?

Collapse )


Семинар состоится в субботу, 21 апреля 2012 г.

Стоимость - 600 грн. с человека.

Записаться на семинар можно здесь комментарием первого уровня.
Либо сообщением в личку, либо на мейл awo.for.LJ_sobaka_жмейл_dot_ком.

Сообщать свой мейл (действующий!!) , мобильный, имя, фамилию и город, в котором живёте.


мы

О симультанном контрасте.

        Симультанный (одновременный) контраст - это феномен человеческого восприятия, о котором я уже упоминал здесь и здесь (синяя вставка в конце поста).
Проявляет себя этот феномен весьма многогранно, однако все его проявления направлены на одно: наше восприятие стремится "отделить" главный объект от фона, на котором он расположен.
Поскольку зрительное восприятие существенно зависит от сознания, крайне важно учитывать проявления симультанного контраста при редактировании изображений.
Так получилось, что вчера вечером моя хорошая знакомая julysha обратилась ко мне с вопросом.
Она заметила, что все картинки, которые она в Photoshop доводила до кондиции, после публикации в ЖЖ становились избыточно яркими и в какой-то мере более контрастными.
Отлично разбираясь в обработке, Юлия, тем не менее, не могла понять, в чем причина подобного явления.

А причина совсем проста, и имя ей - симультанный контраст.

Дело в том, что у julysha в журнале весьма тёмный фон.
Поэтому наше сознание, стремясь "отделить" картинку от фона, воспринимает её более светлой, по сравнению с шопом, фон в котором, как правило, близок к среднесерому.

А в моём журнале фон белый, и на нем изображения воспринимаются более тёмными и менее контрастными.
Однако я заранее учитываю это при обработке, поэтому никаких проблем не возникает.

Продемонстрируем это на примере.
Две уменьшенные, совершенно одинаковые, картинки расположены на чёрном и на белом фоне.
В идеале, фон должен занимать больше места в поле зрения наблюдателя, но и так эффект будет заметен.



Сравнивать картинки лучше фрагментарно.

Я бы советовал сравнить поочерёдно:

- правые верхние углы картинок;

- водопад и области правее его;

- фрагменты в левом нижнем углу.


Вы несколько секунд смотрите на ПВУ верхней картинки,
затем резко переводите взгляд на этот же угол нижней.
И так со всеми фрагментами.









Отчётливо видно, что картинка на тёмном фоне
воспринимается как более светлая и контрастная,
чем та же картинка на белом фоне.

Многим вариант на тёмном фоне кажется большим
по величине, чем на белом.
Но этот аспект не столь критичен для
восприятия изображений.





При обработке фото все мы хотим, чтобы зрители воспринимали его именно таким, каким мы его сделали в процессе съёмки/обработки.
Рассмотренный пример наглядно показал, что для этого крайне важно знать, в каких условиях зрители будут рассматривать итоговое изображение.
И учитывать это при обработке.

Следует понимать, что симультанный контраст влияет не только на яркостное, но и на цветовое восприятие.
Направление влияния - то же самое: сознание стремится отделить объект от фона.

Как результат, изображение на тёплом фоне будет восприниматься нами более холодным, чем на нейтральном.
И наоборот, в случае холодного фона, изображение "потеплеет".

Если фон близок к среднесерому, то данный феномен практически не проявляется.
Чем больше отклонение фона от среднесерого (как по яркости, так и по цвету), тем сильнее будет влияние симультанного контраста, и тем важнее его учитывать заранее.

В случае ЖЖ можно дать следующий совет.
Когда готовите какое-либо изображение к публикации, задайте фон в Photoshop такой же, какой он в вашем журнале.
И уже на этом фоне проведите итоговую доводку картинки.

Теперь и зрители будут воспринимать ее так же, как и Вы.

мы

Об использовании визуального теста Хакамада.

       Данная публикация написана в связи с дискуссией, возникшей в посте моего товарища Димы Шатрова: "Нужно ли калибровать монитор?"
В своей заметке Дима рекомендует тем, кто хочет без применения аппаратуры хотя бы приблизительно оценить, на сколько качественно их монитор воспроизводит изображения, воспользоваться специальным визуальным тестом "Хакамада". Тест разработан Алексеем Шадриным, и, помимо самого тестового изображения, содержит подробную инструкцию, как им пользоваться.


Collapse )