Онищенко Александр ([info]awo_onyshchenko) wrote,
2010-12-22 06:29:00
  • Previous
  • Memorize
  • Share
  • Next

О использовании визуального теста Хакамада.

       Данная публикация написана в связи с дискуссией, возникшей в посте моего товарища [info]Димы Шатрова: "Нужно ли калибровать монитор?"
В своей заметке Дима рекомендует тем, кто хочет без применения аппаратуры хотя бы приблизительно оценить, на сколько качественно их монитор воспроизводит изображения, воспользоваться специальным визуальным тестом "Хакамада".
Тест разработан Алексеем Шадриным, и, помимо самого тестового изображения, содержит подробную инструкцию, как им пользоваться.



Особый интерес представляет "Позиция 3" теста (см. инструкцию по ссылке).

Тестовое изображение выполнено в пространстве Lab.

На абсолютно чёрном (L=0) фоне нарисован ряд цифр, яркость которых составляет 1, 2, 3, 4 и 5%.
Таким образом по тому, какую из этих цифр Вы различаете, можно сразу сказать, насколько глубокую тень (в %) разрешает Ваш монитор.

На чисто белом фоне (L=100) нарисован ряд цифр, яркость которых составляет 99, 98, 97, 96 и 95%.
Т.о. эта плашка позволяет визуально измерить разборку высоких светов.

Качество отображения деталей по краям яркостного диапазона зачастую весьма важно для комфортного восприятия фотоизображений.

Но данный тест, к сожалению, не учитывает специфики человеческого восприятия, о которой сам же Алексей столь грамотно и подробно пишет в своих работах.
Имеется в виду так называемый симультанный (или одновременный) контраст.

Благодаря ему, светлое изображение на тёмном фоне воспринимается нами, как еще более светлое.
Соответственно: темноё на светлом фоне кажется нам еще более темным.
Поэтому, когда мы применяем Позицию 3 теста, этот феномен мешает различать тонкие яркостные нюансы.

Для исправления этого достаточно снабдить тест двумя возможностями:

1. При оценке теней исключить из поля зрения все белые фрагменты.
2. При оценке светов исключить из поля зрения все чёрные фрагменты.

Я преобразовал файл в PSD-формат, добавив 2 дополнительных слоя, решающие эту задачу.
Скачать PSD-версию "Хакамады".
Теперь палитра LAYERS выглядит так:


Таким образом, при оценке разборки теней вы делаете видимым слой "Тени", а при оценке разборки светов - слой "Света".
Открывать картинку лучше всего в Photoshop в масштабе 100%.
Иногда разглядеть "крайнюю" цифру помогает смещение картинки туда-сюда.

Только не включайте слои "Тени" и "Света" одновременно!
А если включите - то не ругайте свой монитор!


P.S. Напоминаю: 26 и 27 февраля в Киеве, состоятся семинары "Цветокоррекция. Основы." и "Цветокоррекция. Продвинутый уровень."
       Узнать подробности и записаться можно здесь.
       Либо написать мне в личку.
Tags: записаться на семинар, калибровка мониторов, симультанный контраст, советы, статьи, тест "Хакамада"

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    switch

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

     
    Help
  • 23 comments

[info]donna_laura

December 22 2010, 05:41:44 UTC 1 year ago

Скорей бы "каникулы", проверить всё то, что накопилось, в т.ч. и этот тест провести...

[info]awo_onyshchenko

December 22 2010, 05:43:59 UTC 1 year ago

Так нужно всего пару минут.
Неужто занятость столь высока?
Тогда точно - даёшь каникулы!

[info]donna_laura

December 22 2010, 06:42:38 UTC 1 year ago

Для настройки/проверки мне настрой надобен, а я верчусь, как белка в колесе :((

На каникулы столько планов, что...
О-хо-хо-нюшки! ;))

[info]zirvygolova

December 22 2010, 06:59:13 UTC 1 year ago

ваше доопрацювання підняло рівень мого недавнокупленого DELL 2209WA:) у темних тонах із "терпимо" до "удовлетворительно", а в світлих тонах наче й так усе було видно
в позиції 1 на жаль є ті паразитні контури:( а останньої позиції по кольорах на жаль нє асіліл(

[info]awo_onyshchenko

December 22 2010, 07:18:14 UTC 1 year ago

Максим, Вы - не первый, кто отметил "улучшение" результатов теста в его доработанном варианте.
Надо брать откаты с производителей мониторов :о))
На самом деле это лишь маленький пример того, на сколько важно знание и понимание особенностей человеческого зрительного восприятия.
В том числе и при съёмке/обработке фотоизображений.
В субботу на семинаре мы посвятим данному вопросу часть времени.

[info]zirvygolova

December 22 2010, 07:25:53 UTC 1 year ago

порекомендуйте будь ласка щось для прочитання напередодні семінару, а то в кольорокорекції я знаю лише те шо навчився методом втику і шось боюся не подужаю всього сказаного вами

[info]awo_onyshchenko

December 22 2010, 07:27:31 UTC 1 year ago

Не нужно пока ничего читать.
После семинара Вам станет намного яснее, в каком направлении двигаться.

[info]dapix

December 23 2010, 00:04:04 UTC 1 year ago

ти ж вроді з франіка - маякнись, в мене калібратор є. і для принтера тож.

[info]zirvygolova

December 23 2010, 07:59:51 UTC 1 year ago

неа, я львівський, навіть під Львовом. а може будеш в наших краях?

[info]dapix

December 23 2010, 10:20:24 UTC 1 year ago

тіко навесні :-)

[info]2lm

December 22 2010, 08:31:48 UTC 1 year ago

Саш, у меня нет слов. Надо же, всегда предпочитала работать на 50-55 процентах яркости монитора, при этом не щурилась и все видела, а теперь пришлось поднять яркость на 20 процентов - и света при этом так же различимы остались. Вывод: с яркостью/контрастностью нормально монитор справляется, но гамма, конечно, ни разу не 2.2, и что с этим делать, непонятно - видимо, просто смириться.

[info]awo_onyshchenko

December 22 2010, 11:50:18 UTC 1 year ago

Алёна, все параметры дисплея точно устанавливаются аппаратной калибровкой.
А Хакамада только позволяет визуально оценить качество.

[info]2lm

December 22 2010, 17:55:19 UTC 1 year ago

Я понимаю, Саш)

[info]scallyfox

December 22 2010, 10:16:28 UTC 1 year ago

спасибо большое за инфу, очень полезно!!!!

[info]awo_onyshchenko

December 22 2010, 11:50:52 UTC 1 year ago

Рад, что полезно!

[info]julysha

December 22 2010, 13:04:23 UTC 1 year ago

Саша, ты прав. Я применяла тест, стараясь сосредоточиться только на цифрах, чтобы их рассмотреть. Рассмотрела все, но пришлось внутренне абстрагироваться от окружения.
Забавная деталь: как всегда, я сначала смотрю картинку, пытаясь самостоятельно оценить ее содержание, а потом читаю пояснение к ней :) Поэтому очень озадачилась, не обнаружив некоторых цифр на полосках: единички - на полоске №1, двойки - на №2, девятки - на №99, восьмерки - на №98 и т.д. Но потом до меня дошло, что их и не должно там быть, т.к. они сливаются с фоном :)))

[info]rescan

December 22 2010, 18:56:36 UTC 1 year ago

Спасибо!

[info]max_kiev

December 22 2010, 20:56:38 UTC 1 year ago

а не подскажете где в Киеве заказать аппаратную калибровку? чтобы хорошо сделали и правильным калибратором. и сколько это стоит?

[info]awo_onyshchenko

December 22 2010, 21:00:10 UTC 1 year ago

Я занимаюсь и этим.
Отослал в личку свой мобильный.
Свяжитесь со мной.

[info]pingback_bot

January 13 2011, 10:10:10 UTC 1 year ago

О использовании визуального теста Хакамада.

User [info]fotorize referenced to your post from О использовании визуального теста Хакамада. saying: [...] Originally posted by  at О использовании визуального теста Хакамада. [...]

[info]pingback_bot

February 22 2011, 07:15:28 UTC 1 year ago

Битва с монитором

User [info]e766tx referenced to your post from Битва с монитором saying: [...] ;и вторая [...]

[info]pingback_bot

May 15 2011, 21:28:19 UTC 1 year ago

О симультанном контрасте.

User [info]loginme referenced to your post from О симультанном контрасте. saying: [...] (одновременный) контраст - это феномен человеческого восприятия, о котором я уже упоминал здесь [...]

[info]pingback_bot

May 15 2011, 21:39:00 UTC 1 year ago

О использовании визуального теста Хакамада.

User [info]loginme referenced to your post from О использовании визуального теста Хакамада. saying: [...] Originally posted by at О использовании визуального теста Хакамада. [...]
Create an Account
Forgot your login or password?
Facebook Twitter More login options
English • Español • Deutsch • Русский…